难为达美航空禁止了200多名不戴口罩乘客飞行

自2020年5月4日，美国达美航空开始施行航班强制佩戴口罩规定到8月27日为止，已经禁止240多名乘客搭乘公司航班，这一成果来自不易。

戴口罩有助于防止新冠肺炎的传播，一项使用高速视讯的实验发现，当人们说出一个简单的片语时，就会产生数百个 20 至 500 微米的液滴，但是当嘴巴被一块湿毛巾盖住时，几乎所有液滴都会被挡住。另一项针对流感或普通感冒患者的研究发现，戴口罩可以显著减少飞沫和气溶胶传播这些呼吸道病毒的数量。两份令人信服的病例报告也显示，口罩可以在高危情况下预防传播。在一个病例中，一名男子从中国飞往多伦多，随后被检测出 COVID-19 呈阳性。他在飞机上干咳并戴着口罩，机上离他最近的 25 人的 COVID-19 检测结果均为阴性。在另一起病例中，五月下旬，密苏里州的两名发型师在感染 COVID-19 期间与 140 位顾客有过密切接触。每位顾客都戴着口罩，没有一个顾客的检测呈阳性。这些在绝大多数东方人看来很浅显的道理，不仅是我们自身防范疫情做出的努力，也是我们对周围其他人的情感和健康的尊重，是这个特殊时期，人与人之间相互信任与和谐的一个重要保障。但在相当一部分西方人眼里特别是美国人眼里就是另一回事。大致有如下理由：

一是生活习惯。美国人从小接受的教育就是"健康的人不会戴口罩，只有生病的人才戴口罩"，这个观念根深蒂固，非常顽固，所以美国民众真没有戴口罩的习惯。如果你病了你才戴口罩，否则就是对他人的不尊重。

二是宗教信仰。在加州，市民大声疾呼，"戴口罩是亵渎了上帝创造的完美呼吸系统"。美国俄亥俄州一名共和党议员宣称自己拒绝戴口罩，因为不想冒犯上帝。他在社交媒体发布的长文中称“我们都是依照上帝的形象被创造出来的，最为体现上帝形象的就是我们的面孔，我不会戴口罩”。

三是法律误区。美国人有些人也很喜欢上纲上线。“强制性口罩法违宪”，这句话是美国一位法官说得。“强行掩面是一种民权犯罪”，是一家有影响力的美国媒体的文章标题。美国人有些自由观念根深蒂固，认为戴不戴口罩是自己自由的象征。甚至有些餐馆引用美国宪法第四修正案来支持自己的观点。都说美国人的法律意识很强，现在看来盲从的人也很多。其实美国宪法第四条修正案是美国权利法案的一部分，旨在禁止无理搜查和扣押，并要求搜查和扣押状的发出有相当理由的支持。为了扭转这种错误主张，美国有一位法学博士就专门给编辑去信。

| AUGUST 27, 2020

Dear Editor,

Twobusinesses (a retail store and a restaurant) in Port Austin cite the FourthAmendment to the Constitution as reason to allow customers and staff to ignoreGovernor Whitmer’s directive that masks be worn in enclosed public places.

TheFourth Amendment has nothing to do with wearing a face mask. The 4th Amendmentdeals with illegal search and seizure. All businesses are regulatedenterprises.

Mask wearing and social distancing until an effective vaccine is developed isthe only way to slow the spread of COVID-19. Sometimes we just need to dosomething we may not like to do for the good of all.

Dr. Jonathan Campbell, PhD,
Port Austin

中文大意是：

尊敬的编辑：，

奥斯汀港的两家企业（一家零售店和一家餐馆）援引宪法第四修正案作为理由，允许顾客和员工无视惠特默州长关于在封闭的公共场所戴口罩的指示。

第四修正案与戴口罩无关。第四修正案涉及非法搜查和扣押。所有企业都是受监管的企业。

在研制出有效疫苗之前，戴口罩和保持社会距离是减缓COVID-19传播的唯一途径。有时候我们只需要做一些我们不喜欢做的事情，为大家谋福利。

Jonathan Campbell博士，

奥斯汀港

博士算是有识之士了，但美国总统还是不喜欢戴口罩，咋办？话又说回来，航空人算是美国社会中一群头脑没有短路的人。面临巨额亏损，航空公司还是从强制的口罩规定到中间座位空着，以及减少或取消餐饮服务，陷入困境的航空公司正在尽其所能减少冠状病毒的传播，同时努力保持经营。

©mages Less than threeweeks ago, Delta had banned

美国联邦政府迄今也没有实施戴面罩的规定，放弃了帮助阻止冠状病毒通过国内航空旅行传播的责任。运输部拒绝强制规定口罩、社交距离、清洁以及采取措施阻止旅客进行非必要的旅行或生病旅行。特朗普政府近期表示，反对众议院开支法案中的一项规定，即要求乘坐航空公司、火车和公共交通工具的乘客必须时刻戴口罩。白宫管理和预算办公室称，民主党众议员普赖斯在美国众议院开支法案中提出的修正案“限制性太强”，并补充说，“此类决定应留给各州、地方政府、交通系统和公共卫生领导人来决定”。普遍授权的想法一直是一个有争议的话题。美国航空运输协会在一份声明中说：“特朗普总统明目张胆地无视基本公共卫生措施已经够糟糕的了，但由于一项常识性规定，飞机、火车和公共汽车上都需要戴口罩，威胁要破坏联邦对主要交通和住房项目的资助，这令人费解。”

法规的缺失并不能影响航空公司独立的判断。通过制定自身相关的政策，形成特殊时期的航空运输合同条款，而违反这些条款的旅客将可能被禁止搭乘航班，或面临一些后果，比如禁止这些乘客乘坐未来的航班。

虽然面临巨大亏损、减薪和裁员等巨大压力，航空业竭尽全力在为经济复苏而努力，但至关重要的是，航空承运人也将继续专注于提供尽可能安全、清洁的机场、飞机和工作场所。

在美国，航空公司职员最近注意到了一些令人不安的事情，人们在飞机上采取创造性的方式，暂时摆脱戴口罩的困扰。口罩从鼻子上掉下来，能会觉得它更像是一种护齿。虽然大多数乘客都在遵守要求，在整个飞行过程中都要戴口罩，以阻止冠状病毒的传播，但有些人却不那么严格。但是，如果飞机上没有联邦面具的授权，空乘人员很难强制执行。生活要继续，航空人估计又要想出些新规定新办法，说服大家遵守新的规定了。