加國川航機長，逼妻子私處紋身兼切卵巢，理由：曾任空姐的她出軌

一名移民到溫哥華的四川航空公司機長，認定曾擔任空姐的妻子有婚外情，於是以切斷妻子與幼女間的聯繫為要脅，提出若要繼續維持婚姻，則妻子要在身體的私密處紋上自己的名字，並要切除卵巢。

機長並警告妻子不要躲起來，因他有免費搭乘國際航班的機長福利，可以全世界地追蹤她。

女方為此申請離婚，案件在卑詩最高法院審理，也在中國成都審理。

審理此案的女法官馬修斯(Sharon Matthews)，認定，機長試圖施加條件來延續婚姻，其中就包括要給妻子紋身，也認定機長威脅要切斷妻子與女兒的聯繫，甚至用孩子作為談判籌碼。

馬修斯法官判決稱，男方必須告知所有參與照顧女童的人，他的前妻對孩子是有同等權利的臨時監護人，要為孩子繼續申領加拿大護照，而且當妻子給女兒準備生日禮物和六一兒童節禮物時，男方必須將這些禮物轉交到孩子手上。

但現在女童已經身處中國境內，由孩子的祖母來照看，孩子的外祖母雖然住得很近，卻完全沒有機會看望外孫女，因此馬修斯法官的裁定對機長有多少約束力不得而知。

卑詩最高法庭的文件顯示，曾在四川航空公司擔任空姐的YQ女士，在卑詩省的法庭上控告自己的丈夫JD，聲稱JD為了宣示自己的佔有權，居然要求在她的私密部位紋上他的名字，而且還要求她切除卵巢。

JD還威脅稱，如果YQ拒絕上述要求，就算她能躲起來，JD也能利用自己可以免費搭乘國際航班的機長福利，全世界地追蹤她。

法庭文件展示了一段據稱是JD打給YQ電話的錄音。JD在錄音中稱：「如果你這樣做，你全家都會陷入絕境。無論你躲在哪裏，或者躲得有多遠，很快就有人知道你為什麼搬去那裏，無論是世界上任何一個地方。」

「在我這這一行，這樣做很方便，到處都是免費機票。不管你去哪兒，我都能找到你。」

同為四川航空公司員工的YQ和JD，於2013年在成都相識，後來兩人移居加拿大，並於2015年在卑詩省結婚，兩人在2016年6月生下女兒AD。

2019年10月，AD隨外祖母一起前往成都，所乘坐的航班就是由JD駕駛。當時AD的機票是一張往返機票，應該在同年12月31日返回加拿大。

當AD去到成都，JD給妻子發去的視頻顯示，小朋友似乎不適應在外祖母家的生活，外祖母想找人幫忙。於是JD就把孩子送去了自己母親的家。而從那以後，YQ和外祖母都再也沒能見到AD，JD對妻子要見女兒的要求也置之不理。

發生這樣的家變，是因為JD認定，自己的妻子曾多次出軌，而YQ對此矢口否認。

YQ在法庭上稱，她丈夫逼迫她承認自己有外遇，如果不承認就離婚。為了維繫婚姻，她只好違心地承認自己有一段外遇。而JD則得寸進尺地要求，要在妻子身上的私密部位紋身，還要切除妻子的卵巢。

馬修斯法官認為，YQ展示她與丈夫的通信紀錄中，缺乏實質證據支持上述說法，但的確顯示「兩人一起討論了他們婚姻維繫的基礎，YQ表達了她對紋身大小和位置的擔憂，她反對在私密部位紋身，而且當JD要求妻子自殘時，她感到害怕」。

「而JD回應說，他必須要看到妻子的誠意，否則兩人的婚姻無法維繫。」

由此馬修斯法官認定JD為家庭暴力，還威脅疏遠女兒和妻子的母女關係，不允許母女倆通過視頻聊天，除非YQ提供解決爭端的計劃，這些行為侵害了孩子的最大利益。JD聲稱，孩子出生後，夫妻倆就前往中國領事館宣布放棄孩子的加拿大公民身分，對此YQ作出否認。

馬修斯法官認為，卑詩省才是最合適的司法管轄區，因為女童的大部分時間都是在該省與母親和外祖母一起度過。而且中國的法律與卑詩省有很大的不同，而且還有利於孩子的父親。

「雖然兩個司法管轄區都考慮了兒童的最大利益，但中國還會考慮過錯的一方，並在監護權判定問題上，略微偏向無過錯的一方。這增加了一種可能性，即JD所稱的妻子不忠的行為，可能會被中國法院採納，由此作出不利於YQ的監護權的判決，而這種結果不符合孩子的最佳利益。」法官表示，將司法管轄權讓給中國，就相當於縱容丈夫JD的行為，無法起到阻止「綁架」兒童的效果。