一名移民到温哥华的四川航空公司机长,认定曾担任空姐的妻子有婚外情,于是以切断妻子与幼女间的联系为要胁,提出若要继续维持婚姻,则妻子要在身体的私密处纹上自己的名字,并要切除卵巢。
机长并警告妻子不要躲起来,因他有免费搭乘国际航班的机长福利,可以全世界地追踪她。 女方为此申请离婚,案件在卑诗最高法院审理,也在中国成都审理。
审理此案的女法官马修斯(Sharon Matthews),认定,机长试图施加条件来延续婚姻,其中就包括要给妻子纹身,也认定机长威胁要切断妻子与女儿的联系,甚至用孩子作为谈判筹码。
马修斯法官判决称,男方必须告知所有参与照顾女童的人,他的前妻对孩子是有同等权利的临时监护人,要为孩子继续申领加拿大护照,而且当妻子给女儿准备生日礼物和六一儿童节礼物时,男方必须将这些礼物转交到孩子手上。
但现在女童已经身处中国境内,由孩子的祖母来照看,孩子的外祖母虽然住得很近,却完全没有机会看望外孙女,因此马修斯法官的裁定对机长有多少约束力不得而知。
卑诗最高法庭的文件显示,曾在四川航空公司担任空姐的YQ女士,在卑诗省的法庭上控告自己的丈夫JD,声称JD为了宣示自己的占有权,居然要求在她的私密部位纹上他的名字,而且还要求她切除卵巢。
JD还威胁称,如果YQ拒绝上述要求,就算她能躲起来,JD也能利用自己可以免费搭乘国际航班的机长福利,全世界地追踪她。
法庭文件展示了一段据称是JD打给YQ电话的录音。JD在录音中称:“如果你这样做,你全家都会陷入绝境。无论你躲在哪里,或者躲得有多远,很快就有人知道你为什么搬去那里,无论是世界上任何一个地方。”
“在我这这一行,这样做很方便,到处都是免费机票。不管你去哪儿,我都能找到你。”
同为四川航空公司员工的YQ和JD,于2013年在成都相识,后来两人移居加拿大,并于2015年在卑诗省结婚,两人在2016年6月生下女儿AD。
图为一名机长驾驶飞机。(美联社) 2019年10月,AD随外祖母一起前往成都,所乘坐的航班就是由JD驾驶。当时AD的机票是一张往返机票,应该在同年12月31日返回加拿大。
当AD去到成都,JD给妻子发去的视频显示,小朋友似乎不适应在外祖母家的生活,外祖母想找人帮忙。于是JD就把孩子送去了自己母亲的家。而从那以后,YQ和外祖母都再也没能见到AD,JD对妻子要见女儿的要求也置之不理。
发生这样的家变,是因为JD认定,自己的妻子曾多次出轨,而YQ对此矢口否认。
YQ在法庭上称,她丈夫逼迫她承认自己有外遇,如果不承认就离婚。为了维系婚姻,她只好违心地承认自己有一段外遇。而JD则得寸进尺地要求,要在妻子身上的私密部位纹身,还要切除妻子的卵巢。
马修斯法官认为,YQ展示她与丈夫的通信纪录中,缺乏实质证据支持上述说法,但的确显示“两人一起讨论了他们婚姻维系的基础,YQ表达了她对纹身大小和位置的担忧,她反对在私密部位纹身,而且当JD要求妻子自残时,她感到害怕”。
“而JD回应说,他必须要看到妻子的诚意,否则两人的婚姻无法维系。”
由此马修斯法官认定JD为家庭暴力,还威胁疏远女儿和妻子的母女关系,不允许母女俩通过视频聊天,除非YQ提供解决争端的计划,这些行为侵害了孩子的最大利益。JD声称,孩子出生后,夫妻俩就前往中国领事馆宣布放弃孩子的加拿大公民身分,对此YQ作出否认。
马修斯法官认为,卑诗省才是最合适的司法管辖区,因为女童的大部分时间都是在该省与母亲和外祖母一起度过。而且中国的法律与卑诗省有很大的不同,而且还有利于孩子的父亲。
“虽然两个司法管辖区都考虑了儿童的最大利益,但中国还会考虑过错的一方,并在监护权判定问题上,略微偏向无过错的一方。这增加了一种可能性,即JD所称的妻子不忠的行为,可能会被中国法院采纳,由此作出不利于YQ的监护权的判决,而这种结果不符合孩子的最佳利益。”
|