重启后的上海楼市,显得颇有点“诡异”。 同一个市场,很多朋友的感受却往往截然不同。 1)既有人觉得,市场也太热了吧! 同样是中企云萃江湾, 上批认购率260%左右,系数分才63.9分(0.15分/月), 而如今,认购率却达到惊人的430%,同样的系数却预计74分左右,足足高了10分左右 没有在上一批参与认购,真叫悔不当初。 2)也有人觉得,重启后降温不少! 比如一期时触发积分的悦澜天地, 本次认购认购率也就100%左右, 即便入围比没有从1.3上调至1.8,也不会触发积分了
甚至像金鼎首府这样的高积分红盘, 不仅在正式选房前,就有300多组主动放弃,
500多套房源,更是直到第3天选房才售罄。
那么,究竟哪一个更接近真相? 如今的市场是冷是热? 好在截至今日,上海已有25个新盘进入认购,一批次新盘认购也结束一半,有了充足的观察样本 我们就用数据说话, 看看重启后的上海楼市究竟成色如何?
对上海新盘感兴趣的朋友
欢迎扫码添加群主小姐姐申请入群
为了客观评判市场热度,我找了一把“标尺”
我统计了去年各批新房中,触发积分新盘的占比,以及对应的平均积分(为了统一标准进行比较,积分均转化为0.1分/月系数下的裸分) 除了大家对于积分制还不熟悉的前2个批次,
即便后来上调过入围比,去年每批新房中, 都会有约50%项目触发积分,平均积分约在60分上下(0.1分/月系数下)
有了这把“标尺”, 就会更清晰发现当前楼市的一些现象
现象1:触发积分项目占比减少 根据统计,重启后才开始认购的25个新盘
就算算上2天160%认购率的中企海睿滨江,
触发积分制的新盘也不过8个, 占比约32%,远远低于过去任何一个批次
或许有人觉得,还有很多热门新盘尚未认购, 这样的结论并不客观 那么,我将剩余未认购项目进行排摸
算上触发积分概率较大15个新盘(表格中黄色部分), 相当于楼市重启后1批次下半场+2批次 合计51个新盘中,约有23个触发积分概率较大, 占比约45%,勉强达到去年较低一档的水准 而且值得注意的是, 其中有6个项目,很大程度上是沾了套数少的光(表格中红色字体部分), 如果不算这几个,触发积分新盘占比仅约33%
现象2:触发积分新盘,雷声大雨点小 虽然中企云萃、仁恒海上源、招商虹玺等市区改善新盘,
认购率都在300%甚至400%以上, 远远超过去年250%-300%的水平,惊掉很多人下巴。
但实际上,除了中企云萃江湾积分超出很多人预期,
积分提高了大约10分左右,换算为裸分约68分左右;
其它项目的积分,都很“正常”,甚至部分还低于预期。 要知道,2022整个1-5月份, 算得上市区改善的供应,几乎只有嘉盈峰、瑞10、外滩玺区区3个新盘。 积压了这么久的改善需求,
本应该如雷霆万钧,爆发出惊人的力量 可实际结果,却就像是潦草地下了点“毛毛雨”
总的来说,上海楼市复工接近1个月 交出了一份,相对稳健,但有略有凉意的答卷 似乎,上海楼市的“社保巨子”们, 都不知躲到哪里去了。
对上海新盘感兴趣的朋友
欢迎扫码添加群主小姐姐申请入群
那么问题来了,究竟发生了什么?
我大致想到了几个因素
1、二手市场的影响,开始作用到新房 上海二手房几乎停摆2个多月,让不少购房者,来不及卖房置换 相信遇到类似情况的购房者,并不在少数, 要让他们重新活跃在市场上,还需要等待一段时间
2、相同的倒挂水平,吸引力有所下降 而这种置换的高积分客户,被动延缓入场,可能还是影响相对小的。
毕竟积分还比较稳定,部分认购率还有所提升。 但对于刚需型购房者,问题可能就不那么简单了。
或是由于收入、风险偏好等的改变。 同样吸引力的产品,重启后就是要冷一些。 我们注意到,特别是600w以下总价新盘,
去年倒挂率85折左右,基本就能触发积分, 而重启后几乎需要82折左右,才会触发积分制。
一个比较强烈的感受是: 这一次楼市的重启,大概率不会和2020一样轻松了。 上海新房市场整体稳定,略微降温的情况, 大概率还会继续一段时间。
后续市场发展,还有待持续观察。
换个角度来说,对于积分不高,但有充分支付能力的购房者来说, 当下可能真是个不错的入手时机。
对上海新盘感兴趣的朋友
欢迎扫码添加群主小姐姐申请入群
|